Результаты предстоящих 14 марта президентских выборов в России уже сейчас можно прогнозировать, не опасаясь ошибки. На второй срок будет переизбран Владимир Путин. У него практически нет серьезных конкурентов, все  основные политики отказались участвовать в выборах. А из тех, кто зарегистрировался в Центризбиркоме, ни один не имеет сильного электората. Их невозможно брать в расчет. По данным Всероссийского Центра изучения общественного мнения, если бы выборы состоялись в середине февраля, то Путин получил бы 71 процент голосов избирателей, а идущий на втором месте Сергей Глазьев от «Родины»  – только 4 процента, Николай Харитонов от КПРФ – 3 процента. Серьезным и реальным антиподом Путину могла быть Ирина Хакамада, но после поражения СПС на думских выборах ей, скорее всего, не удастся собрать значительное число голосов. Более того, у нее сегодня самый сильный антирейтинг: более 35 процентов респондентов заявили, что ни при каких условиях не будут голосовать за ее кандидатуру.

 

Либеральные партии растеряли свой авторитет, дискредитировали все демократические ценности, из-за личных амбиций утратили свое влияние в обществе. И если были некоторые надежды на продуктивность предвыборной компании Ивана Рыбкина, то он сам своим  непонятным поведением уничтожил всякую возможность добиться успеха  на президентских выборах .Внезапное исчезновение, невнятное объяснение, отъезд в Лондон на встречу с опальным олигархом Березовским и заявление, что он останется там до 14 марта. Это провал, это закономерный результат политической карьеры бывшего спикера Думы, Секретаря Совета Безопасности, секретаря Волгоградского обкома КПСС, рассчитывающего при помощи капиталов лондонского изгнанника проникнуть в Кремль.

Остается неясной ситуации в партии «Родина». Ее сопредседатель Сергей Глазьев выдвинул себя как  независимый кандидат, но он все равно  нуждается  в поддержке однопартийцев. В то же время другой сопредседатель Дмитрий Рогозин призвал членов партии голосовать за Путина. Такой расклад вряд ли поможет Глазьеву. Весьма своеобразная позиция у кандидата Сергея Миронова, который рассматривает свое участие в выборах как поддержку Путина. Но как это будет реализовано на практике?

Одним словом, Путину сравнительно легко удастся добиться победы. Но что же ждет в таком случае Россию в ближайшие четыре года?

Не может быть сомнений в том, что начавшийся в последние года процесс возвращения к тоталитаризму будет продолжен. Победы Путина на выборах технически завершит тотальную зачистку политического пространства, после которой в стране останется только один политик.  Лицемерная «управляемая демократия» прейдет в закономерную стадию авторитарного режима, использующего точечные, избирательные репрессии. Будет продолжена и возможно завершена замена ельцинского поколения олигархов на новых, так называемых патриотически ориентированных выходцев из спецслужб. Впрочем, созданная Путиным новая модель не сможет просуществовать длительный период, как это было со сталинским или брежневским режимом.

Экономика России будет развиваться на нездоровой основе, достигая в основном позитивных результатов за счет экспорта сырья, прежде всего нефти, продажи оружия. В 2004 году, скорое всего, сохранятся высокие цены на нефть, что позволит поддерживать иллюзию относительного экономического благополучия. Сохраняться высокие темпы роста ВВП, примерно на 6-7 процентов, будут расти золотовалютные резервы, сохранится невысокий уровень инфляции, укрепится рубль. Однако, по мнению экономистов, такое положение будет недолговечным. В 2005 году возможно резкое падение цен на нефть и начало глубокого экономического кризиса.  Будет продолжаться практика широкого использования Генпрокуратуры и спецслужб для выполнения кремлевских заказов по подавлению оппозиции.  Такие акции как арест руководителей нефтяной компании «Юкос» будут применяться все чаще и больших масштабах. Властные структуры вряд ли будут брать в расчет то, что это вредит экономике, ухудшает инвестиционный климат, противоречит интересам страны, бьет по ее престижу. Участившиеся в последнее время заявления о необходимости пересмотра итогов приватизации могут создать реальную угрозу передела по большевистским методам под лозунгом «Отнять и поделить поровну». А это может поставить всю экономику под контроль кремлевских чиновников.

Стремление многих политиков внести в российскую действительность дух демократизации и либерализации, робкие попытки проведения отдельных реформ не смогли преодолеть стереотипы прошлого в сознании людей, чувство страха перед государственными учреждениями и спецслужбами, не сформировали психологию и нравственные позиции, характерные для людей, живущих в свободном обществе.  В отличие от рабов советского периода, некоторая часть жителей России отягощена приобретенной собственностью и в силу этого способна на большее угодничество и гораздо большую подлость. Совершенно очевидно, что в ближайшее время россияне не встанут с колен, а чувство страха у многих только усилится.

Все чаще и откровеннее в самых различных формах будет выражаться всенародная любовь  к Президенту. Не исключено, что люди будут идти десятки километров пешком и стоять на морозе во время очередного телемоста, чтобы узнать о здоровье любимой собаки президента.  Не могу не согласиться с мнением тех аналитиков, что любовь к президенту – категория не характерная для демократического общества. Там скорее говорят об уважении, доверии, поддержке, не исключающих критическое отношение к отдельным действия и решениям.  А о любви к вождю скорее заявляют в странах с авторитарным и тоталитарным режимами, где любовь доходит до культа личности.

В стране растет и дает многочисленные метастазы злокачественная опухоль – Чечня. Путин обещал Ельцину покончить с войной против мятежной республики. Но ему не помогли ни референдум по Конституции, ни выборы президента республики. Конца войне не видно. Напротив, недавний теракт в московском метро показывает, что террористы не унимаются, прибегают ко все более циничным и изощренным действиям, перенося центр тяжести своих действий в Россию и столицу. Совершенно очевидно, что пока в Кремле не осознают, что чеченский терроризм - это ответ на государственный террор, проводимый федеральными силами в Чечне, будут действовать эскадроны смерти, а президентская администрация будет имитировать стремление к миру.

В то же время Путину придется заниматься укреплением позиций России на постсоветском пространстве. Обстановка во всех республиках СНГ свидетельствует, что неоимперские позиции Кремля встречают неприязнь. После «бархатной» революции в Грузии Москве следовало бы пересмотреть свою политику «старшего брата» и посмотреть на мир объективно. Но в силах ли это сделать кремлевские чиновники?

Возвращаясь к предвыборной борьбе, отмечу, что Путин отказался от теледебатов. Почему? Не уверен в том, что сможет ответить на острые вопросы конкурентов? Или наоборот слишком уверен в своей победе? Но все же он выступил на встрече с доверенными лицами, где пытался убедить своих избирателей, как много ему удалось сделать на посту президента. Официально считается, что эта речь не была предвыборным мероприятием. Некоторые говорят, что это был отчет президента. Но почему в таком случае только перед доверенными лицами и в период начала предвыборной компании? Справедливости ради надо признать, что программа президента носила псевдо-либеральный характер. Президент пообещал продолжать реформы, укреплять рыночные отношения, обеспечить социальные права всех слоев, в том числе и  малоимущих. Но удастся ли ему реализовать эту программу. Твердой уверенности нет. Уж больно не вяжется она с теми событиями, которые имели место в последнее время. Московское бюро по правам человека заявило, «Мы все еще больное общество. Мы контужены сталинизмом. Пухнет на глазах отечественный авторитаризм с его культом вождя. Из полузакрытого общества оно вновь становится закрытым. Страна охвачена кризисом из которого страна пытается выбраться ложным путем». С такой характеристикой трудно не согласится. Россия как никогда нуждается в правовом государстве, гражданском обществе. Но для этого нужна политическая воля, способная остановить многие негативные процессы. Президент таким качеством, увы, не обладает.

Кстати, эта программная речь президента неоднозначно была воспринята другими претендентами на кресло. Они обратились в избирком, требуя, чтобы их встречи освещались средствами массовой информации также широко, как и Путинские. И это справедливо. Нельзя же считать демократией, даже формально, если один кандидат имеет климат благоприятствования, а другие лишены его. А теледебаты в России так и не состоялись, ибо все явившиеся кандидаты хотели дискутировать только с Путиным. Но в планы последнего это не входило.

Исход декабрьских думских выборов и 300 мест «Единой России» некоторые политики хотели бы использовать для изменения Конституции России, в том числе вопроса о сроках президентства, продлив его до 7 лет. Организаторы этой затеи даже придали  игре движение снизу. Было принято решение законодателей Ивановской области, которые обратились в Думу за официальной поддержкой. Но инициатива не была поддержана, Путин выступил против изменений сроков пребывания одного лица на посту президента. Возможно, ивановцы плохо поняли команду Кремля. Скорее всего, они просто поторопились, и в Кремле решили пока подождать. Но надолго ли отложена эта инициатива?

Многих политиков демократической ориентации беспокоит, как пройдут уже следующие выборы 2008 года. Не станут ли она простой формальностью?   Поэтому уже сегодня группа общественных деятелей создала «Комитет-2008», руководителем которого стал Гарри Каспаров, широко известный своими демократическими взглядами. По мнению руководителей  комитета, его главная задача состоит в том, чтобы в 2008 году имели место свободные выборы гражданского президента, чтобы смена власти прошла демократическим путем, а не свелась к простой передаче очередному наследнику.  Речь идет о создании соответствующей социальной и нравственной атмосферы в стране. Идея, конечно благая. Но как думают господа из «Комитета 2008» ее реализовать? Этого они, по собственному признанию, пока не знают. Единственное утешение, что до 2008 года еще немало времени и многое уляжется и определится.

А пока Россию ожидают президентские выборы, которые сторонники либерально-демократического развития встречают без особого оптимизма.

 

Постскриптум. После написания статьи стало известно, что В.Путин отправил в отставку весь состав российского правительства во главе с премьером М.Касьяновым. Отставка прогнозировалась, но никто не ожидал, что Путин пойдет на такой ответственный шаг за три недели до выборов. В духе старых советских  и новых ельцинских времен акция была проведена так, что никто даже из самого близкого окружения не знал об отставке. Путин еще раз подтвердил, какую хорошую школу он прошел в КГБ.

Путин заявил, что еще до выборов должно быть сформировано правительство, мол, избиратели будут знать его команду. Каким цинизмом по отношению к избирателям надо обладать, чтобы открыто заявлять об исходе выборов до их начала? Какой смысл вообще проводить выборы, зачем избирательным комиссиям подсчитывать итоги? Ясно, что нарушаются самые элементарные нормы  демократического формирования органов власти. Россией по-прежнему управляет один человек, который руководствуется только своим мнением. И это еще раз подтверждает, что Россия возвращается в лоно тоталитаризма, откатывается к временам личной диктатуры.

Что о премьере Касьянове, то, скорее всего, из технического премьера он превратился в заметную политическую фигуру, которая даже отстаивала компанию «ЮКОС».  Такое подполковник КГБ не прощает.